HUGH SOFT · CEO BRIEF

25명이 177 man-month를 쓸 일을,
1명이 6개월에 끝냈습니다.

기업용 시스템 전체를 한 사람이 — 맥 스튜디오 한 대로 — 분석·구축·운영한 실측 기록입니다.

김정완 · Hugh Soft
MEASURED · 실측
WORKLOAD177 M·M
ELAPSED6개월
LEVERAGE29.5×
SAVED22억
핵심 요약
세 가지 질문에 — 한 장으로 답합니다
22
순 절감
25
대체 인력 · 15개 직무
6개월
표준 24개월 대비
0
새벽 구간 사람 입력 · 2026-08-02
얼마나 아꼈나23억이 들 일을 0.8억으로 — 순 절감 22억입니다.
몇 명 몫인가정규 25명 · 15개 직무가 177 man-month를 쓸 일을 한 사람이 처리했습니다.
무엇이 다른가개발자가 직접 하지 않습니다 — AI가 일하고, 코드가 검증합니다. 사람은 기준과 승인만 합니다.
뒤 10장은 이 요약의 근거입니다 — 돈(PART 1) · 방식과 안전(PART 2) · 확장(PART 3) 순서로 이어집니다.
PART 1 · 돈
23억이 들 일에, 0.8억을 썼습니다.
정규 SI 팀이 썼어야 할 인건비총액 23억
하네스 방식이 실제로 쓴 인건비실투입 0.8억
22억
순 절감 = 23억 − 0.8억
1,300만원단가 — 4대보험·퇴직충당 포함 월 총액
177 M·M총 업무량
6 M·M실투입
단가는 고급~특급 실거래 기준 월 1,300만원(4대보험·퇴직충당 포함 총액)입니다. 23억은 177 M·M × 단가, 0.8억은 실투입 6 M·M × 단가입니다.
PART 1 · 사람
정규 25명, 15개 직무의 일입니다.
정규 SI 팀 — 25명
SAP/ERP 컨설턴트 역설계 분석가 회계 도메인 DBA 프론트엔드 백엔드 데이터 AI 클라우드 아키텍트 SRE DevOps QA PM/릴리스 디자이너 테크리드
29.5×
업무량 레버리지
= 177 ÷ 6 M·M
하네스 방식 — 1명
Skills108
Agents87
Rules118
Hooks132
25명은 15개 직무를 채우는 총 인원 — 직무별 투입 합계 177 man-month이며, 동시 상주 인원이 아닙니다.
PART 1 · 시간
표준 24개월 일정이, 6개월로 끝났습니다.
차세대 SI 표준 일정24개월
하네스 방식 — 실제 소요6개월
역설계문서 없는 코드를 읽어내는 시간
반복 검증사람 눈으로 훑어야 하는 시간
직무 간 핸드오프전달과 대기에 드는 시간
인원을 늘려도 안 빨라지던 세 가지 — 역설계·반복 검증·직무 간 핸드오프는 구조가 없어지지 않으면 그대로입니다. 하네스는 이 세 가지의 구조 자체를 없앴습니다.
PART 1 · 산정 근거
177 man-month는 어떻게 나온 숫자인가.
65M·M
역설계
60M·M
신규 구현
28M·M
PM·릴리스
14
인프라
10
운영
① AS-IS 레거시 역설계 — 화면 2,221 · SP 5,971 · SAP 전표 · DDL. 가장 희소·고가 직무65 M·M
② TO-BE 신규 앱 구현 — 실서비스 웹앱 (프론트 + 백엔드 + DB)60 M·M
③ PM · 릴리스 · 문서 · 데이터 — 릴리스 게이팅 · 이슈 관리 · 산출물 문서화28 M·M
④ 인프라 · Cloud · CI/CD — 클라우드 아키텍처 · IaC · 파이프라인 자동화14 M·M
⑤ 운영 · SA/SRE · DBA — 클라우드 리소스 · DB 상시 운영10 M·M
합계 — 15개 전문 직무 풀사이클을 1명이 단독 수행= 177 M·M
환산 예 — 화면 역설계 2,221건 ÷ 1인 하루 3건 = 740 person-day37 M·M (블록별 동일 방식, 상단 기준 단일값)
각 블록은 처리율 환산의 상단 기준 단일값입니다. 15개 직무 — SAP/ERP 컨설턴트 · 역설계 분석가 · 회계 도메인 · DBA · 프론트엔드 · 백엔드 · 데이터 · AI · 클라우드 아키텍트 · SRE · DevOps · QA · PM/릴리스 · 디자이너 · 테크리드.
PART 2 · 하루의 구조
하루가 다릅니다.
개발자가 직접09:00–18:00만 진행
진행 없음
진행 없음
0006121824
1명 + 시스템24시간 가동
0006121824
01:24 커밋 01:26 구간 시작 01:46 차단 01:49 교차 검토 04:00 반영 04:28 사람 복귀
사람이 하는 일
기존
지시·구현·검증 전부
하네스
기준 수립 + 승인
위쪽 밴드는 사람이 직접 개발하는 하루, 아래쪽은 1명이 시스템과 함께 도는 하루입니다. 새벽 구간의 6개 표식은 실행 기록의 실제 시각이며 — 다음 장(그날 밤)에서 자세히 펼쳐집니다.
PART 2 · 방식 비교
개발자가 직접 vs 1명 + 시스템.
개발자가 직접 1명 + 시스템
검증사람이 리뷰코드 게이트가 차단 — 1,648회
실수같은 실수가 반복규칙으로 고정 — 미검증 완료선언 570회 차단
기억문서·인수인계유효 사실 25,889 · 프로젝트 150
확장채용·온보딩장비 추가 — 사람은 1명 유지
가동근무 시간24시간 — 새벽 사람 입력 0건 구간
차이는 속도가 아니라 구조입니다 — 검증·실수 관리·기억·확장·가동, 다섯 축 전부에서 주체가 사람에서 코드·시스템으로 옮겨갑니다.
PART 2 · 그날 밤
2026년 8월 2일 새벽 — 사람 입력 0건 구간의 기록.
EXECUTION RECORD · 2026-08-02 KST
검사 발동 3,352
차단 9
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
01:24
작업 결과
자동 커밋
01:26
입력 0건 구간
시작
01:46
미검증 완료 선언
게이트 차단
01:49
다른 AI가
결과물을 반박 검토
04:00
예약 작업
자동 동기화
04:28
사람 복귀
— 여기서 처음
수리 커밋 12건 — 65분(01:59~03:04), 평균 5.4분에 1건
source: hook-triggers.jsonl · git log · review-20260802_0*.md
"사람 입력 0건"은 로그 측정치입니다 — 사람이 실제로 잠들어 있었다는 직접 증거는 아닙니다. 그 3시간 2분 동안 결함이 나왔고, 코드가 막았고, 시스템이 고쳤습니다. 출처는 실행 검사 로그 · git 커밋 이력 · 교차 검토 로그 3종입니다.
PART 2 · 안전장치
속도의 대가가 아니라, 속도의 조건입니다.
3.6개월간 검사 발동 529,606
실행 차단 1,648회 — 발동의 0.31%
632
push 게이트 차단
570
미검증 완료선언 차단
80
스킬 보안 차단
57
env 커밋 차단
309
그 외 게이트 차단
게이트 13개 — 강제 11 + 권고 2
스냅샷 2026-08-01 · 계측 시작 후 3.6개월 누적. 지시가 아니라 실행을 중단시키는 코드입니다 — 사람이 깜빡해도, 급해도 통과되지 않습니다.
PART 3 · 확장
장비를 늘리면 — 산술 전망.
지금 — 실측
장비 1대 · 운영자 1명
  • 6개월 · 177 M·M 흡수
  • 상시 자율 루프 11개
  • 검사 발동 529,606회
장비를 늘리면 — 기계 쪽 상한이 올라갑니다
6개월당 흡수 업무량 (M·M) — 선형 가정 산술 전망
1
177
실측
2
354
= 177 × 2
3
531
= 177 × 3
4
708
= 177 × 4
늘어나는 것
  • 병렬 작업 폭
그대로인 것
  • 사람 — 여전히 1명
1대 수치는 실측, 2~4대는 선형 가정의 산술 전망입니다. 추가되는 것은 장비이지, 사람이 아닙니다.
맺으며

개발의 단가가 바뀌었습니다.
인원 × 시간이 아니라, 에이전트 × 하네스입니다.

이 덱의 수치는 실측이며 — '산술 전망'으로 표기한 확장 계산만 예외입니다. 실측은 지금 재측정할 수 있습니다.

Hugh Soft · 김정완
1 /
← → 또는 Space · F 전체화면