정규 25명이 177 man-month를 써야 할 일을 — 한 사람이 6개월에 끝냈습니다. 인원이 아니라 하네스가 레버리지였습니다.
답은 개인 역량이 아니라 일하는 구조에 있습니다. 그 구조가 하네스(harness) — AI가 일하고, 코드가 검증·차단하고, 사람은 기준과 승인만 맡는 운영 체계입니다.
| 항목 | 레거시 — 정규 SI 팀 | 하네스 — 1명 + AI | 차이 |
|---|---|---|---|
| 투입 인력 | 정규 25명 · 15개 전문 직무 | 1명 + 하네스 | −96% |
| 소요 기간 | 차세대 SI 표준 24개월 | 6개월 | −75% |
| 업무량 | 177 man-month (연인원) | ≈6 man-month 실투입 | 29.5× |
| 비용 | 23억 (177 M·M × 월 1,300만원) | 0.8억 (6 M·M 실투입) | 22억 절감 |
| 지식 자산 | 개인 의존 · 이탈 시 소실 | memory-bank 자산화 | 영구 보존 |
잘 쓰는 한 사람의 손재주에 의존하지 않습니다 — 운영체계는 조직의 자산으로 남습니다.
부서·개인의 AI 활용·검증 현황을 구조화된 인터뷰로 파악
진단 위에 회사에 맞는 활용·검증 기준 설계
한두 영역에서 실제 적용 후 효과 측정
책임자·보안·되돌리기가 갖춰진 범위에서만 확장
| 범위 | 확인 대상 | 수준 |
|---|---|---|
| 절대 기준 | 개인정보 · 보안 · 법무 · 고객 데이터 외부 전송 금지 · 사실 오류 | 위반 시 차단 |
| 회사 공통 | 문서 톤·품질 기준 · 응대 원칙 · AI 사용 기록 | 강제 · 점검 |
| 팀 · 제품별 | 팀·제품 단위 업무 규칙 | 점검 |
| 개인 | 개인 프롬프트 · 메모 · 자동화 | 권장 |
AI는 반복 작업과 검증을 분담하고, 사람은 판단이 필요한 곳에 집중합니다. 합격 기준은 적용 전에 문서로 정하고, 데이터 사용 범위와 실패 시 책임자를 명시합니다.
앞의 숫자는 사람의 시간을 늘려 만든 결과가 아닙니다 — 에이전트가 일하고, 하네스가 검증하는 시스템이 만든 결과입니다. 이 시스템의 구축이 지금 시작해야 할 AI 전환의 실체입니다. 읽어주셔서 감사합니다.