Fable Week 한가운데의 하루, 2026-07-03(KST)을 전량 감사했다.
이날은 1일차 기록이 발행되고
D365 60단계가 완주된 날이다.
이 하루는 클로드 계정 8개를 프록시로 병렬 운용해 만든 결과다. git 커밋 로그와 토큰 원장(ccusage)만으로 재구성한다 — 8개 레포 261커밋(00:05~23:58),
토큰 2.57B, API 정가 환산 $3,700, 세션 996개.
"몇 명치 일인가"는 렌즈 3개로 나눠 추정하고, 각 렌즈의 가정과 한계를 그대로 적는다.
아래는 이날 커밋이 발생한 레포 전부다(로컬 전 레포 스캔). 요약은 커밋 제목에서
그대로 가져왔고, 라인 수는 git log --numstat 합계다. 첫 커밋 00:05, 마지막 23:58 —
사람 하나가 친 키보드가 아니라 계정 8개 위에서 병렬 세션들이 하루 종일 돌아간 흔적이다.
레포별 활동 구간(첫~마지막 커밋, KST) — 막대 안 숫자는 커밋 수. 8개 레인이 자정부터 자정까지 겹쳐 돈다 — 사람 한 명의 순차 하루가 아니라 병렬 하루
쿼터 영속화 + 자동 오더링 — warm-up 수렴 가드, half-measured 재프로브, TUI 커서 안정화. v1.1.0 릴리즈.
memory-bank16 commits · +3,646/−475 · 08:53~23:26
v1.2.0 릴리즈 — 전체 대화내역 분석 스킬 + zst 아카이브 파이프라인, 감압 상한/경로 제한 보안 수정, 릴리즈 표면(마켓플레이스 버전) 정렬.
BIS-Docs13 commits · +2,202/−23 · 01:16~18:18
bs-plan-review 게이트 스킬 신설(기획안 사전 검토), invest-review Vision OCR 전제 정정, QA 일간 통합테스트 산출물 52파일.
합계 — 261 commits · +131,370/−91,589 lines · 세션 996개(대화형 + headless 자동 실행 포함) · 클로드 계정 8개 병렬 · 활동 시간대 00:05~23:58 KST
§2 · Tokens & Cost
토큰과 비용 — 원장 그대로
토큰 원장은 ccusage(세션 JSONL 집계)에서 그대로 가져왔다.
이날 하루 총 2,573,320,071 토큰 — 이 중 94.3%가 캐시 읽기(2.43B)다.
표시 비용은 API 정가 환산치이며 실지불은 정액 구독이다(§4 한계). 모델 6종이 함께 일했고,
비용의 91.6%가 최상위 두 모델(Fable 5 + Opus 4.8)에서 나왔다.
모델
output 토큰
API 환산 비용
비중
역할
claude-fable-5
2,584,627
$2,246.11
60.7%
메인 세션 · 판단/오케스트레이션
claude-opus-4-8
1,948,701
$1,143.45
30.9%
병렬 세션 · 구현/서브에이전트
gpt-5.5 (교차모델)
695,822
$213.63
5.8%
적대 리뷰 · 독립 검증
claude-sonnet-5
174,705
$74.66
2.0%
specialist 위임
claude-opus-4-5
18,880
$16.11
0.4%
보조
claude-haiku-4-5
45,085
$6.06
0.2%
경량 유틸
막대 길이 = 비용 비례. 교차모델(gpt-5.5)은 적대 리뷰·독립 검증 전용으로 전체의 5.8%
"몇 명치"는 단일 정답이 없는 질문이다. 그래서 서로 독립인 렌즈 3개로 추정하고,
24시간에 걸친 활동(00:05~23:58)이 가능했던 건 계정 8개 병렬 운용 덕이다. 각 렌즈의 가정을 그대로 적는다. 렌즈끼리 '개발자 18~65명의 하루치'로 갈리며 — 가장 보수적인 렌즈로도 약 18명의 하루치,
즉 한 사람 기준 근무일 3~4주치가 하루에 실행됐다.
하루의 구동 구조 — 계정 풀(등록 9 · 가동 8, 점선 1개는 미가동) → 프록시 → 세션 996 → 이중 게이트 → 261커밋. 점선 화살표는 교차모델 리뷰 경로
렌즈
추정
계산
한계
활동시간 (보수)
≈ 17.7명의 하루치
레포별 첫~마지막 커밋 스팬 합 141.3 repo-hours ÷ 8h
스팬 내 연속 작업 가정 아님 — 간헐 구간 포함(과대), 병렬 세션 미반영(과소)
커밋 수
≈ 65명의 하루치
261 커밋 ÷ 4 커밋/일 (활동 개발자 일평균 가정)
커밋 굵기가 사람과 다름 — 에이전트 커밋은 더 잘고 빈번
계획 단위 (D365만)
≈ 60 작업일
1년 로드맵으로 설계된 60 작업 단계를 16시간 13분에 완주
"설계된 단계"지 실제 사람 60일과 등가 아님 · 다른 7개 레포는 미포함
같은 하루를 세 렌즈로 잰 위치 — 음영 밴드가 추정 범위(17.7~65명). 가정과 한계는 위 표 참조
"가장 보수적인 렌즈로도, 하루가 한 사람의 3~4주였다."
비용 관점의 교차 확인 — API 정가 환산 $3,700은 시니어 엔지니어 일당($800~1,200 가정) 3~4.6명분이다.
산출 추정(18~65명의 하루치)이 렌즈 하한만 성립해도, 투입 대비 산출은 4~5배 이상이라는 계산이 된다.
단, 실지불은 정액 구독이므로 실제 한계비용은 이보다 훨씬 낮다.
§4 · Honest Limits
숫자가 못 말하는 것 — 측정 한계
이 페이지의 모든 수치는 재수집 가능하지만, 다음 한계를 안고 읽어야 한다(fail-loud).
L1
비용은 API 정가 환산치다
ccusage는 세션 원장을 API 목록가로 환산 — 실지불은 정액 구독(Claude Max + Codex). $3,700은 "같은 일을 API로 했다면"의 가격
L2
라인 수에 이동·생성물이 섞여 있다
cc-sync +91k/−86k는 rule/knowledge 재배치가 대부분. 순수 신규 작성 라인은 이보다 훨씬 작다 — LOC를 산출 지표로 쓰지 않은 이유
L3
세션 996개에는 headless 자동 실행이 포함된다
d365-runner 단계 실행·self-improve·서브에이전트 등 비대화형 세션 포함 — "사람이 996번 대화"가 아니라 "하네스가 996개 컨텍스트를 돌림"
L4
'몇 명치' 환산은 추정이다
렌즈 3개 전부 명시적 가정 위에 있다. 범위(개발자 18~65명의 하루치)로만 읽고, 단일 수치 인용은 하한(≈18명) 권장